Il Covid creato e sfuggito da laboratori cinesi di Wuhan: ecco la prova

Il Covid creato e sfuggito da laboratori cinesi di Wuhan: ecco la prova

Condividi

Il Covid-19 potrebbe essere stato creato in un laboratorio cinese di Wuhan, lo ha detto mercoledì un professore britannico alle Nazioni Unite, mentre un altro esperto sostiene che ci si trova di fronte alla “pistola fumante” che incastra Pechino. Richard H. Ebright, un biologo molecolare della Rutgers University, ha affermato in un nuovo articolo del Wall Street Journal che il virus che ha ucciso milioni di persone in tutto il mondo potrebbe in realtà essere stato creato dall’uomo nell’Istituto di virologia cinese di Wuhan.

LEGGI ANCHE

I documenti da Wuhan confermano gli studi sui coronavirus

Ha citato prove trovate in un documento del laboratorio del 2018 che parlava di creare un tale virus. “Il documento eleva le prove fornite dalla sequenza del genoma dal livello di degno di nota al livello di pistola fumante”, ha detto Ebright nell’articolo dell’ex redattore del New York Times Nicholas Wade. I documenti del laboratorio citati da Ebright contenevano bozze e note riguardanti una proposta di sovvenzione chiamata Progetto DEFUSE, che cercava di testare i coronavirus dei pipistrelli ingegnerizzati in un modo che li rendesse più facilmente trasmissibili agli esseri umani.

Nei quattro anni trascorsi da quando il virus SARS-CoV-2 è stato diffuso nel mondo, i dati si sono costantemente accumulati a sostegno dell’ipotesi che sia emerso da un laboratorio. Le ultime informazioni, rilasciate il mese scorso, dimostrano in modo formidabile che il virus è il prodotto della sintesi di laboratorio, non della natura.

Usare i pipistrelli come arma virale

Nel marzo 2018 un team di virologi americani e cinesi ha presentato domanda all’Agenzia per i progetti di ricerca avanzata della difesa del Pentagono, nota come Darpa, chiedendo una sovvenzione di 14 milioni di dollari per manipolare virus legati alla SARS-CoV-1, il virus dei pipistrelli che ha causato una piccola epidemia nel 2002. Il loro obiettivo era identificare i virus dei pipistrelli in Asia con il più alto potenziale di trasmissione alle persone e immunizzare i pipistrelli in modo che non infettassero i soldati nella regione.

La proposta per il progetto DEFUSE specificava che l’infettività dei virus sarebbe stata rafforzata inserendovi un elemento genetico noto come sito di clivaggio della furina. A seconda dei virus iniziali, questo protocollo potrebbe aver prodotto il SARS-CoV-2, il virus che causa il Covid-19, che ha un caratteristico sito di clivaggio della furina.

Nel 2022 tre biologi, Valentin Bruttel, Alex Washburne e Antonius VanDongen, intuirono che se il SARS-CoV-2 fosse stato generato in un laboratorio con un metodo standard, sarebbe stato assemblato da sei sezioni di DNA sintetizzato in laboratorio con l’aiuto di un agente biologico chiamato BsmBI. Analizzando la struttura del virus, hanno trovato prove delle giunture tra le sezioni e altri segni distintivi del processo di assemblaggio. Il loro articolo è stato deriso come “biologia molecolare da asilo nido” dai virologi favoriti dalla stampa per la loro opposizione all’ipotesi della fuga di dati dal laboratorio. Ma una serie di documenti rivelano nuovi dettagli sulla proposta DEFUSE e confermano che i tre autori avevano centrato l’obiettivo. Emily Kopp di US Right to Know ha ottenuto i documenti tramite una richiesta del Freedom of Information Act da parte del Dipartimento degli Interni, dopo aver notato che un ricercatore dell’US Geological Survey era un membro del team DEFUSE.

I documenti che confermano che il virus è creato dall’uomo

I nuovi documenti, che sono documenti di pianificazione di base e bozze per la proposta DEFUSE, richiedono l’assemblaggio di virus simili alla SARS da sei sezioni di DNA e includono una stima dei costi per l’acquisto dell’enzima di restrizione BsmBI, esattamente come avevano dedotto i tre autori. Ciò rafforza chiaramente, forse in modo definitivo, la loro tesi secondo cui il virus è sintetico. Richard H. Ebright, biologo molecolare della Rutgers University, afferma che ciò porta “al livello di una pistola fumante” la prova genetica che il virus è stato prodotto.

Gli americani hanno spostato le ricerche Covid a Wuhan

Un team guidato da Peter Daszak della EcoHealth Alliance di New York, Shi Zhengli del Wuhan Institute of Virology e Ralph Baric dell’Università della Carolina del Nord ha spinto per spostare le ricerche nel laboratorio di Wuhan della dottoressa Shi. Nei documenti scoperti di recente scrive: “Una volta ottenuti i fondi, potremo assegnare chi fa esattamente quale lavoro, e credo che molti di questi test possano essere eseguiti a Wuhan”. La dottoressa Shi ha svolto la maggior parte del suo lavoro con virus di tipo SARS nella condizione di contenimento minimo nota come BSL2, mentre il dottor Baric, che considerava i virus seriamente pericolosi, lavorava in un laboratorio più sicuro noto come BSL3. Daszak ha osservato che i laboratori a bassa sicurezza fanno risparmiare denaro: “La natura BSL-2 del lavoro sui SARSr-CoV rende il nostro sistema altamente conveniente rispetto ad altri sistemi bat-virus”. Baric ha risposto a questo commento che i virus potrebbero essere coltivati ​​in condizioni di sicurezza BSL2 in Cina, ma “i ricercatori statunitensi probabilmente andranno fuori di testa”.

I cinesi potrebbero essersi auto finanziati

L’anno scorso l’Alleanza EcoHealth di Daszak ha affermato che il progetto DEFUSE non è mai stato implementato: “La proposta non è stata finanziata e il lavoro non è mai stato svolto, quindi non può aver avuto un ruolo nell’origine del COVID-19”. Ma la scienza è un business competitivo. Dopo che Darpa ha rifiutato la proposta DEFUSE nel febbraio 2019, i ricercatori di Wuhan potrebbero essersi assicurati i finanziamenti del governo cinese e andare avanti da soli. I virus realizzati secondo il protocollo DEFUSE avrebbero potuto essere disponibili prima dello scoppio del Covid-19, tra agosto e novembre 2019. Ciò spiegherebbe la tempistica altrimenti inspiegabile della pandemia insieme al suo luogo di origine. (Il signor Daszak, il signor Baric e la signora Shi non hanno risposto alle e-mail in cerca di commenti. I funzionari cinesi hanno chiesto agli Stati Uniti di “smettere di diffamare la Cina” sollevando la possibilità di una fuga di notizie dal laboratorio.)

Manca un pezzo al puzzle: l’identità del virus genitore da cui è derivato il SARS-CoV-2. Le autorità cinesi hanno rigorosamente soppresso tutte le informazioni sui virus conservati nell’Istituto di virologia di Wuhan. Ma le prove documentali e scientifiche già raccolte sembrano sufficienti per comprendere la genesi della pandemia che ha ucciso milioni di persone.

LEGGI GLI ULTIMI ARTICOLI DI SALUTE


Seguici anche su Google News: clicca qui